Tekó Kaví: el punto de vista guaraní

Publicado por Javier Medina febrero - 11 - 2012 - Sábado Sin comentarios

Tekó Kaví: el punto de vista guaraní 

Una de las formas de resistencia al paradigma indígena, es criticar el dizque aymara-centrismo de los kollas y sostener que los otros treintaitantos pueblos indígenas, de Tierras Bajas, tienen cosmovisiones totalmente diferentes. La diferencia, empero, es la misma que hay entre, por ejemplo, la cultura española, la suiza o la rusa; son diferentes en el estar, no en el ser, marcado por el monoteísmo abrahámico. Los guaraní, como todas las culturas animistas, basan su punto de vista en la paridad; por tanto, en la polaridad; es decir, en la oposición y la complementariedad; con otras palabras, en la reciprocidad. Seguir leyendo »

A la sombra del principio Ch´ulla

Publicado por Javier Medina febrero - 4 - 2012 - Sábado Sin comentarios

Mis supuestos

Como se sabe, he reformulado la dualidad contradictoria subatómica, Onda / Partícula, con los conceptos de Ch´ulla y Paridad para poder leer el colapso de la materia-energía a nivel de la complejidad humana. Pues bien, desde esta grilla hermenéutica voy a intentar hacer un balance provisional del Proceso de Cambio en curso.

Desde mi punto de vista, la civilización occidental se caracteriza, precisamente, por un colapso Partícula: energías saxra, fuertes, masculinas. En ello coinciden las raíces semitas y helenas que minimizan las energías antagonistas: la Magna Mater  mediterránea y la diosa Asherah, sublimada como Shejinah. La Indianidad busca ecualizar ambas energías: la bosónica y la fermiónica. Seguir leyendo »

Capitalismo y Reciprocidad. Entrevista a Javier Medina

Publicado por admin enero - 25 - 2012 - Miércoles Sin comentarios

Antonia de Vitta, entrevista a Javier Medina

AdV. ¿Cuál crees que es la contribución de la Reciprocidad en una reconsideración de la dimensión económica y de una nueva civilización?

JM. A pesar de que Einstein puso un signo igual entre energía y masa, ya a comienzos del siglo XX, las ciencias humanas no acaban de pensar los quanta conceptuales de sus respectivas disciplinas. Sigue campeando das Ding an sich. Pensar cuánticamente la Economía significa tener en cuenta, simultáneamente, tanto lo que Aristóteles llamara Chrematistike como la Oikonomike. Dicho con otras palabras: ahora, tenemos que pensar relativamente tanto el Capitalismo como la Reciprocidad

Seguir leyendo »

Forma Estado y forma Ayllu

Publicado por Javier Medina enero - 21 - 2012 - Sábado Sin comentarios

Ideas para rebobinar el proceso de cambio.

Los bolivianos queremos Estado y queremos también Ayllu y, aunque son dos magnitudes antagónicas, es muestra de inteligencia que lo queramos. Nuestro problema estriba en que al no captar la naturaleza civilizacional de ambas, las confundimos y mezclamos provocando la ineficacia de ambas. La noción de Estado Plurinacional ayuda, ahora, a que la confusión sea mayor aún y a que, a estas alturas del proceso de cambio, no tengamos más Estado de verdad: siga el simulacro tercermundista liberal, ni más Ayllus de verdad: en su lugar, movimientos sociales dóciles. Ayllus decapitados políticamente. Seguir leyendo »

La grandeza del hombre no se mide por la cantidad de bienes materiales que ostenta, sino por la humildad de sus acciones.
A esa conclusión llegué luego de leer el libro Niko Kazantzakis “El pobre de Asís”. El ser humano a lo largo de su vida busca la felicidad o lo que para muchos de nosotros es la búsqueda del Dios eterno.
Pero cuán difícil se hace en estos tiempos donde lo cotidiano nos aleja a sitios donde la felicidad es solo una necesidad satisfecha, buscamos la felicidad por medio de lo material, de las ideas y las relaciones. Por lo tanto, se vuelven sumamente importantes las cosas, las relaciones y las ideas, no la felicidad. Seguir leyendo »

El objetivo más alto

Publicado por Pedro Brunhart enero - 10 - 2012 - Martes Sin comentarios

1.1 El objetivo más alto

Para gobernar hay que tener claridad acerca de la meta y, sobre todo, de la meta más alta o la meta global.

La meta más alta de un programa de gobierno debe ser el bienestar de tod@s l@s ciudadan@s. Esta meta parece obvia, pero no medible y, por esa razón, no concreta. Miremos lo uno y lo otro.

El bienestar es un objetivo obvio, porque cada ser humano busca el bienestar. Entonces es lógico que el Estado, como tal, deba intentar ayudar a que cada uno de sus ciudadanos pueda cumplir este objetivo.  Todos los Estados tienen el bienestar como meta o, por lo menos, como una de sus metas. Pero confunden el bienestar con el PIB (Producto Interno Bruto) y piensan que al aumentar el PIB se aumenta el bienestar, a pesar de que la ciencia ha demostrado, inequívocamente, que con el aumento del PIB no se aumenta automáticamente el bienestar. Y para prueba: ¿acaso, los estadounidenses son quince veces más felices que nosotros porque tienen el PIB quince veces más alto? ¿Y nosotros  estamos el doble de contentos que los butaneses, porque tenemos el doble del PIB que ellos? Seguir leyendo »

Suma qamaña, vivir bien y de vita beata

Publicado por Javier Medina enero - 6 - 2012 - Viernes Sin comentarios

Una cartografía boliviana

En los años Noventa se inicia una conversación acerca de por qué los proyectos de desarrollo, financiados por la cooperación internacional, no funcionan en Bolivia. Seguir leyendo »

Temas

Columnistas

Inicio de Sesión

Usuario

Contraseña

Perdiste el password?

Sobre Círculo Achocalla

El ‘Círculo Achocalla’ es un grupo abierto que reflexiona sobre la política en Bolivia.